Оценка конкурентоспособности предприятия ООО
"УНИКОМ-Л"
В данной организации наиболее оптимальным методом оценки конкурентоспособности, из предложенных выше, является МКОТС, так как является комплексным и, кроме оценки конкурентоспособности, позволяет оценить:
) значимость для потребителя отдельных факторов;
) составляющие фирмы и внимание, которое необходимо каждой из них;
) "акценты" рекламной политики фирмы (сравнительный критерий);
) степень удовлетворенности клиентов фирмой в целом;
) составляющие, которые необходимо корректировать в фирме;
) эффективность мероприятий по корректированию составляющих фирмы.
Оценка конкурентоспособности предприятия с помощью данного метода представляет собой поэтапный алгоритм.
Первый этап.
На первом этапе производится определение факторов для оценки потребностей клиентов данной организации. Рекомендуется формирование компонентов от 5 до 7, поскольку меньшее количество компонентов не выразит сущности потребностей, удовлетворяемых фирмой, а большее количество избыточно и размывает сущность построения модели.
Для ООО "УНИКОМ-Л" такими факторами являются: квалификация персонала, финансовое положение организации, цены на предоставляемые услуги, качество обслуживания, инвестиционная привлекательность.
Второй этап.
На данном этапе производится составление опросного листа (на основе полученных факторов для оценки) и, непосредственно, экспертный опрос потенциальных клиентов.
На основе предварительно определенных факторов формируется система опроса потенциальных потребителей, в которую закладываются следующие задачи: определение значимости (веса) фактора для потенциального потребителя и определение отношения потребителя к каждому из факторов системы по четырех- и более дифференциальной шкале (Z - обозначение дифференциальности шкалы).
При формировании системы опроса, во-первых, задается вопрос с целью определения значимости параметров. Во-вторых, вопрос о степени реализации критериев для опрашиваемого клиента (очевидно, что опрос по данному методу должен проводиться только после оказания клиенту услуги).
Актуальны вопросы о дифференциальности шкалы опроса, которая в соответствии с требованиями данного метода должна быть максимальна и одинакова для всех компонентов системы. Максимальность шкалы диктуется в настоящем методе целью получения большей точности при количественной оценке фактора. Ограничивающим параметром при установке дифференциальности шкалы семантического дифференциала является достоверность получаемых результатов. Очевидно, что оптимальной величиной семантического дифференциала в данном методе является величина 10 пунктов сравнения, что обусловлено по всей видимостью привычностью респондентов к десятичности представления цифровой информации.
Система опроса для оценки факторов конкурентоспособности ООО "УНИКОМ-Л" включает в себя пять вопросов (приложение А), а также вопрос о значимости конкретного фактора для опрашиваемого лица, его должности и месте работы (данные вопросы необходимы для подтверждения достоверности данных).
В процессе оценки конкурентоспособности ООО "УНИКОМ-Л" было опрошено 30 респондентов. Результаты опроса фиксируются в единую таблицу (табл. 2.1), для удобства дальнейшей обработки данных.
Таблица 2.1 - Результаты опроса потенциальных клиентов ООО "УНИКОМ-Л"
№ респондента |
Факторы |
Вопросы | ||||||||
а |
б |
в |
г |
д |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1 |
3 |
2 |
4 |
5 |
1 |
10 |
10 |
9 |
10 |
8 |
2 |
4 |
1 |
5 |
3 |
2 |
9 |
9 |
10 |
10 |
7 |
3 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
7 |
9 |
9 |
10 |
9 |
4 |
3 |
2 |
5 |
4 |
1 |
8 |
8 |
10 |
10 |
9 |
5 |
1 |
2 |
4 |
5 |
3 |
9 |
7 |
10 |
10 |
8 |
6 |
3 |
2 |
4 |
5 |
1 |
10 |
8 |
9 |
10 |
8 |
7 |
3 |
1 |
4 |
5 |
2 |
7 |
9 |
8 |
9 |
9 |
8 |
2 |
3 |
5 |
4 |
1 |
8 |
10 |
10 |
10 |
8 |
9 |
3 |
2 |
5 |
4 |
1 |
9 |
9 |
10 |
10 |
7 |
10 |
1 |
2 |
4 |
5 |
3 |
9 |
8 |
10 |
9 |
9 |
11 |
3 |
2 |
4 |
5 |
1 |
10 |
10 |
9 |
10 |
8 |
12 |
4 |
1 |
3 |
5 |
2 |
8 |
9 |
8 |
9 |
7 |
13 |
3 |
2 |
5 |
4 |
1 |
9 |
9 |
10 |
10 |
9 |
14 |
1 |
2 |
4 |
5 |
3 |
7 |
10 |
9 |
10 |
8 |
15 |
3 |
2 |
4 |
5 |
1 |
8 |
8 |
10 |
10 |
8 |
16 |
3 |
2 |
5 |
4 |
1 |
8 |
9 |
10 |
10 |
7 |
№ респондента |
Факторы |
Вопросы | ||||||||
а |
б |
в |
г |
д |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
17 |
1 |
2 |
4 |
5 |
3 |
10 |
9 |
10 |
10 |
9 |
18 |
3 |
2 |
4 |
5 |
1 |
10 |
8 |
10 |
10 |
8 |
19 |
4 |
1 |
5 |
3 |
2 |
8 |
10 |
9 |
9 |
8 |
20 |
3 |
2 |
5 |
4 |
1 |
9 |
9 |
10 |
10 |
7 |
21 |
4 |
1 |
5 |
3 |
2 |
10 |
8 |
10 |
10 |
7 |
22 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
8 |
10 |
9 |
9 |
7 |
23 |
3 |
2 |
5 |
4 |
1 |
9 |
8 |
9 |
10 |
8 |
24 |
1 |
2 |
4 |
5 |
3 |
7 |
9 |
10 |
10 |
9 |
25 |
3 |
2 |
4 |
5 |
1 |
8 |
8 |
10 |
10 |
7 |
26 |
2 |
3 |
5 |
4 |
1 |
9 |
7 |
9 |
10 |
8 |
27 |
3 |
2 |
4 |
5 |
1 |
10 |
8 |
10 |
10 |
8 |
28 |
3 |
2 |
5 |
4 |
1 |
10 |
7 |
9 |
9 |
9 |
29 |
3 |
2 |
4 |
5 |
1 |
8 |
9 |
10 |
10 |
7 |
30 |
3 |
2 |
4 |
5 |
1 |
9 |
10 |
10 |
10 |
7 |
Публикации по экономике >>>
Инновационное развитие и обеспечение международной конкурентоспособности национальной экономики
Изменения в современной экономике демонстрируют тот факт, что
произошла значительная перегруппировка факторов определяющих экономическое
развитие. Сужающиеся возможности традиционных ресурсов экономического роста
связаны как с приближением физических пределов их использования, так и со
снижающейся эффективностью и увеличением затрат на природоохранные мероприятия.
Это означает, что доминантой в становлении ...
Пути повышения конкурентоспособности предприятия (на примере ООО Уником-Л)
Конечная
цель всякой фирмы - победа в конкурентной борьбе. Победа не разовая, не
случайная, а как закономерный итог постоянных и грамотных усилий фирмы.
Достигается она или нет - зависит от конкурентоспособности товаров и услуг
фирмы и от конкурентоспособности самого предприятия.
В
современных условиях в России происходит усиление конкуренции, вследствие чего
руководители предприятий находятся в постоянном п ...