Таблица 2.5

Анализ использования основных фондов

В предыдущем и отчетном периоде имеет место слабая эффективность использования основных фондов по всем приведенным выше показателям. Это объясняется тем, что предприятие является структурным подразделением, планово убыточным. Фондоотдача имеет очень низкое значение, за отчетный период фондоотдача незначительно увеличилась. Рентабельность основных фондов имеет отрицательные значения. Такая отрицательная динамика показателей указывает на крайне неэффективное использование основных фондов, но это объясняется тем, что предприятие является подчиненным и не имеет целью получение прибыли. На каждый рубль, вложенный в основные фонды, предприятие имеет 30 коп. убытков. Показатели фондоотдачи и оборачиваемости основных фондов имеют очень низкие значения.

Таким образом, эффективность использования основных фондов находится на низком уровне, но это объясняется спецификой предприятия.

Общий вывод

Стоимость основных фондов за отчетный год увеличилась на 249 608 тыс. р. или 9,79%. Доля ППОФ в общей стоимости основных фондов по-прежнему составляет высокое значение - 99,45%.

Стоимость ППОФ за отчетный год увеличилась на 236 957 тыс. р. или 9,3% главным образом за счет пассивной части (на 228 749 тыс. р.). В результате доля пассивной части в динамике увеличилась с 90,63% до 91,13%. Наибольшее увеличение в составе ППОФ имеет стоимость зданий (на 219 397 тыс. р. или 9,9%).

Стоимость активной части ППОФ за отчетный год увеличилась на 8 208 тыс. р. или на 3,4% в большей степени за счет увеличения стоимости транспортных средств (на 11 488 тыс. р.), тогда как их доля в составе ППОФ напротив сократилась на 0,5%п и составила 8,87%. Предприятие осуществляет деятельность в сфере услуг (сдает в аренду), поэтому увеличение ППОФ за счет пассивной части является положительным моментом.

На основании приведенных выше данных можно сделать вывод о достаточно высокой активности движения ППОФ в отчетном периоде, причем коэффициент ввода превысил коэффициент выбытия как по ППОФ в целом (16,9% и 9,1%), так и по отдельным видам объектов ППОФ, что свидетельствует о расширении потенциала предприятия и увеличении стоимости ППОФ. Более активно проходил процесс обновления пассивной части ППОФ (17,7% против 8,6%), также как и процесс выбытия (9,5% против 5,4%). Наиболее активно происходило обновление сооружений: коэффициенты ввода и выбытия составили 50,7% и 46,1% соответственно, стоимость поступивших сооружений превысила стоимость выбывших на 20%, а коэффициент прироста составил 9,2%. Менее активно происходил процесс обновления зданий: коэффициенты ввода и выбытия составили 16,2% и 7,9% соответственно, а коэффициент прироста составил 9,9%.

В течение года имеет место значительное увеличение стоимости транспортных средств (на 50,9%). Этому способствовали значительный ввод и нулевое выбытие зданий (60,1% и 0% соответственно). Изменения произошли и в отношении инструментов, производственного и хозяйственного инвентаря и принадлежностей, уменьшение стоимости которых за отчетный год составило 29,9%.

Публикации по экономике >>>

Инфляция в современной России
Инфляция как экономическая категория ...

Занятость населения Беларуси
Занятость как результирующий показатель рынка труда Общая характеристика рынка труда Экономическая наука рассматривает несколько видов рынка, каждый из которых объясняет взаимосвязь количества представленного товара и цены на него через взаимодействие спроса и предложения. Объективность существования рынка труда обусловлена наличием характерных только для него элементов: товара, цены, спроса и предло ...